TOMADO DE LA WEB.

NADA es ABSOLUTO, pero ¿TODO es RELATIVO?


El Cero equivale a nada, no representa nada material, es solamente un concepto, los objetos son algo relativo a los parámetros en los que se definen, la materia es algo relativo al tiempo y al espacio, pero fuera del Universo el tiempo y el espacio pierden su significado, por lo que podemos afirmar que lo relativo ¡no es absoluto!; otra característica de lo relativo es que está limitado, como acabamos de observar el tiempo y el espacio que son los parámetros en los que se define el Universo, tienen límites, y el Universo tiende en algún momento a desaparecer, por lo que podemos concluir que lo relativo, que está limitado, no puede ser trascendente.

La materia tiene desde su concepción una serie de principios y leyes que rigen su comportamiento en el Universo, desde que ocurrió el BIGBANG iniciaron las leyes y principios que ordenan a la materia de forma objetiva en obras, iniciaron el tiempo y el espacio, las obras y los límites relativos a los mismos como condicionantes de la expresión, pero la ciencia al no considerar la existencia de lo subjetivo como fundamento y razón de lo objetivo, no pudo afirmar que existiera algo que fuera más allá de lo aparente, por lo que simplemente concluyó diciendo que el Universo surgió de la “NADA”, pero como ya observamos del CERO que equivale a nada, no sale nada, por lo que éste razonamiento es lógicamente equivocado, ¡el Universo no surgió de la Nada!

Otra tesis de la ciencia sostiene por la misma razón de haber negado la existencia de lo subjetivo, que entre las galaxias, en medio de las estrellas e inclusive entre los átomos, entre sus electrones y protones no hay “NADA”, lo que también es incorrecto porque como ya observamos el CERO que es equivalente a nada, se representa en el Universo como un solo punto, por lo que “no puede ser Nada lo que existe en ése espacio”, que tampoco es un objeto ni está limitado, y por lo tanto lo lógico sería pensar que ése inmenso espacio, en donde se encuentra inmerso el Universo es lo contrario de “Nada”, que es el “TODO ABSOLUTO”, eterno sin parámetros ni límites, ¡siendo éste TODO ABSOLUTO de donde surge el Universo relativo como una expresión de su ser!

Lo relativo, se llama relativo por los parámetros en los que se define, si no tuviera parámetros ni límites entonces sería absoluto, ¿Algo objetivo puede ser Absoluto?, ¡por supuesto que no!, porque cualquier objeto tiene parámetros y límites, por lo que no puede ser Absoluto; es más, el valor absoluto de los objetos en comparación con “El TODO”, es NADA, para demostrarlo ubiquemos cualquier objeto de cualquier tamaño, inclusive el Universo material completo y alejémonos lo suficiente como para que ése objeto se pierda en el infinito, su valor relativo sería equivalente a un solo punto, por lo que la expresión no vale más que por el significado para quien la creó y para quien la entienda.

Si “NADA es ABSOLUTO” que es subjetivo. ¿TODO tiene que ser objetivo?, ¡por supuesto que no!; entonces si TODO es subjetivo y no es relativo ¿también es ABSOLUTO? ¡Por supuesto que sí!, ya que dentro de lo subjetivo se puede definir lo relativo y lo Absoluto, siendo lo relativo una expresión que puede ser una idea subjetiva, que a su vez se puede expresar en una obra limitada a su marco de referencia, que en el Universo son el tiempo, el espacio y los límites del objeto en cuestión; pero el Absoluto es el origen… la esencia misma de la idea subjetiva… el poder hacer que ésa idea exista… el Verbo que da origen a la acción… el TODO sin límites y sin parámetros absoluto y eterno.