Quién es Zambi??

[justify][size=18][font=Comic Sans Ms]Tomado de Web.

Por: EL-Camino-de-Los-Orisha

"(...)Zambi es el nombre que se le daba al Dios Supremo en las regiones de Angola, en África, y es el nombre que en Onalosha se le da al Ser Supremo en su estado oculto e inmanifiesto… Zambi es poder puro, la fuente suprema de todo Ashé… Zambi permanece oscuro, puesto que nadie es capaz de llegar a contemplarlo, sin embargo es su poderosa influencia la que mantiene al universo y a todos los seres.


Entonces si me preguntan si Olorun es el más grande de todos, les diré que es el más grande de todos los que pueden tener medida, pero está por debajo de Zambi… Entonces Zambi al comienzo y Zambi al final.(...)"

Entonces ¿cuáles son las manifestaciones de Zambi?. Premisa: Dicen que Oloddumare, Olofí y Olorun. Conclusión: según esto, oloddumare no lo es todo como dicen, sino solo una manifestación de Zambi.[/font][/size][/justify]

[quote="adal.cobos"][b]Nzambi Mpungo[/b], es el nombre del ser supremo de la Religion de los Bakongo en África Central, Mpungo significa el más alto en lengua Kikongo.

[b]Olódùmarè[/b] es el nombre del ser supremo de la Religion de los Yorùbá en África Occidental. Se le llama por muchos nombres de alabanza tales como [b]Ọlọ́fin Ayé Àti Ọ̀run[/b], Dueño de la Ley de la Tierra y el Cielo; [b]Ọlọ́run[/b], Dueño del Cielo.


Preguntarse si uno es mas importante que el otro o si son el mismo, es tan absurdo como preguntarse si [b]Taiowa[/b] el Ser Supremo de los Hopi es mas importante que [b]HaShem[/b] el dios creador de los judíos o si es el mismo que [b]Brahman[/b] el ser supremo del Hinduismo.

Es mejor respetar las creencias de cada religión y no hacer comparaciones que no llevan a ninguna parte.[/quote]

[justify][size=18][font=Comic Sans Ms]Cuál es la base de su afirmación o argumento?. Cuando uno lee algo, saca sus conclusiones; por ello es, que al plantearse cierta premisa obvio que se obtiene una conclusión. Para el caso de referencia la información fue tomada de: EL-Camino-de-Los-Orisha, es decir, de alguien que se atrevió a plasmar su intelecto en un texto lo cual para mi es loable; las suposiciones e hipótesis no son argumentos para mis sino las conclusiones; ya que aquellas son eso, meras hipótesis de un solo parecer como ocurre mucho entre los mal llamados espiritualistas u ocultistas, que solo critican y despotrican de autores sin ni siquiera ser exponente de algún texto o ensayo parecido que para ser objeto de análisis; de manera, que para mi el razonamiento del autor es correcto hasta el momento en que alguien exponga algo mas claramente. No es falta de respeto usar el intelecto y el razonamiento para sacar alguna conclusión, eso, puede resultar prospero en regímenes dictatoriales o comunistas, pero donde hay libertad de pensamiento olvídese, las religiones más sólidas son las que mejor se defienden y con argumentos igualmente sólidos y no solo de que no porque no, o si porque si; la opresión del raciocinio consiste en evitar la diversidad de pensamiento para mantener oprimidos a los más débiles y se vuelvan cada vez mas ignorantes.[/font][/size][/justify]

[quote="adal.cobos"]Magoesotérico

Que bien que aclaro la fuente del comentario

Un libro que mezcla y unifica Santería, Hinduismo, Tarot, no es mas que un [b]bodrio[/b] al estilo de los de New Age.


[/quote]

[size=18][font=Comic Sans Ms]Bien, lea bien; en el tema inicial lo decía; pero, creo que me está decepcionando, esperaba mas de Usted.[/font][/size]