CHE GUEVARA

MAGOESOTÉRICO escribió:

Dios lo es Todo; lo que existe y lo que aún no existe; lo que imaginas o lo que no llegues a imaginar; en Él esta todo, Él es Absoluto y Relativo, pero también es, el único espíritu neutro en su totalidad; Él es la derecha y la izquierda y también el equilibrio. Él es calmado pero Soberbio a la vez; en fin, lo es Todo. De manera que tratemos de imaginarnos la Faz de Dios por un momento, resplandeciente, lleno de Luz, alegre y sonriente viendo a sus hijos; pero, cuando uno de ellos comete un acto atroz, su rostro se oscurece y desaparece de él; y no vayan a pensar, que fácilmente y sólo con pedirle perdón volverá a brillar para él -no-, son con actos y hechos totalmente bondadosos, llenos de caridad, compasión y sacrificio que volverá a resplandecer e irradiar su majestuosa Luz; pues sería muy fácil degollar a una persona y decir, perdona dios mío; si luisssssssssss; si piensan que Dios es un tarado están equivocados, pues antes que pienses en engañarlo Él ya lo sabe. Por tanto, aténganse y no corran si piensan que la cosa es así de fácil, creyendo que por ser Dios pura bondad no existe en Él también pura justicia implacable.

Saludos hermanos y hermanas.

Con todo respeto, si Jesús es uno con su padre (como el mismo dijo), de paso es su hijo, creo que sabe mas sobre el y sus deseos, y si como dijo el mismo, hace lo que le ordena su padre.... (y tomando en cuenta que el espiritismo no se basa en subjetividad), Vuelvo a hacer mension a lo que escribi antes:

Recordemos que Jesús enseño a perdonar, cuando los judios aplicaban la ley de moises (y apedreaban), Saulo de Tarso (si mal no recuerdo ese era el nombre) persiguió, delató y mato a dicipulos de Jesús, y luego de que se le manifestara Jesús, lo dejara siego, despues recuperar la vista en Damasco, cambia su nombre a Pablo (San Pablo), predica las enseñanzas de Jesús por Grecia, Asia Menor, Siria, Palestina y la propia capital de la cultura antigua: Atenas. [/b]

Si no fuera asi, ¿¿Entonces como esplica esto??

¿¿¿Nos calleron a embustes???

Saludos y bendiciones.

Última edición por Espiritista el Lun Abr 16, 2012 8:52 am, editado 1 vez (Razón : Hermano el uso del color y la negrilla continua esta regulado, revise las Normas del Buen Miembro)

La peor referencia para estudiar literalmente es la biblia, hoy día se ha demostrado tanto en especial en estos tiempos modernos que esta ha sido tan tergiversada que cualquier información que se procure difundir hoy basada en la biblia podría ser una adulteración mas. En la vida de Moisés se narran los aspectos de su vida como si todo se refiriese a Dios, resulta que como menciona el nuevo testamento Moisés fue un hombre que cumplió con lo que la divina providencia le exigió pero no fue el tirano que la biblia muestra puesto que los pasajes del antiguo pacto se encontraron fragmentados y el resto fue interpretado a modo de esa cultura, observa muy bien que lo referente al antiguo pacto en comparación al nuevo pacto es muy diferente, Moisés únicamente idealizo unas leyes inspiradas que atribuyo a la influencia de Dios y dio origen a otras acorde a las necesidades judías, ten presente que Moisés abolió esa ley que permitía apedrear hasta la muerte a una persona luego de haber tenido que matar a uno de sus mejores amigos de esta forma, cuando establece dentro del decálogo "no mataras" lo hace abordando todos los casos sin excepción alguna, ocurre que los judíos siempre fueron rebeldes con las leyes de Moisés al punto de que este precisaba guarda espaldas a tiempo completo, una vez que Moisés fallece ellos deciden conservar las leyes que como de costumbre el ser humano selecciona siempre lo que conviene, Jesús cuando vino estableció una ley mas que bajo análisis puede derrocar todas las establecidas por Moisés, o por lo menos las apoya al punto de que se hacen cumplir todas si se sigue esa única ley que fue "amaos los unos a los otros" de esa forma quien ama no mata, no roba, no codicia lo ajeno, etcétera... Jesús enseño con parábolas para que las personas tuviesen la oportunidad de interpretar, de indagar y conocer, enseño a perdonar las faltas cometidas por otros, a poner siempre la segunda mejilla, entre muchas otras cosas, sus enseñanzas fueron el motivo por el cual el pueblo hebreo le condeno como un criminal y lo crucificaron como a los mismos, la religión luego, 300 años después dio formación a una religión durante el gobierno de constantino que fue el cristianismo que posteriormente se iría a imponer por doquier, en esa religión que hoy conocemos con ese nombre se tomaron los elementos de cultos paganos que posteriormente fueron eliminados por este imperio donde a Jesús lo divinizan, a maría la vuelven virgen entre muchas otras cosas asociando estas figuras a mitos de otros cultos paganos, de tal modo que Jesús paso de ser un hombre de buenas acciones con capacidades extraordinarias a convertirse en el hijo de Dios, para algunos es Dios, y Maria que tuvo 12 hijos con Jose paso a ser virgen, una tergiversación de la divina madre Isis adorada en Egipto, de paso ya Jesús era concebido del espíritu santo y no primogénito de Jose con maría puesto que ya Jose traía hijos de un matrimonio anterior, etcétera... a las personas les gusta las fabulas y las supersticiones, no se ponen a estudiar el simbolismo de las cosas que muy bien el gnosticismo enseña hoy día de forma gratuita, dado que todas las culturas han hablado exactamente de lo mismo y el hombre siempre ha entendido lo que le ha convenido.

Respecto al infierno fue una tergiversación surgida de un poeta, el dante alighieri, este fue el primero que se atrevió a narrar en un poema pasajes que tratan sobre el infra-mundo, el reino de hades, que posteriormente seria la base fundamental para demonologos y fatalistas que se sirvieron de la ignorancia de la época para convencer con el mito del infierno que hay sufrimiento eterno, gracias a martín lutero, el infierno paso a tener cada vez menos importancia cuando se enfrento a la iglesia para difundir una biblia en otro idioma que los miembros de una religión que dominaba podían estudiar sin necesidad de someterse al yugo de la iglesia. A la fecha no he oído a ningún espíritu serio hablar de sufrimientos eternos, de infiernos y ese tipo de cosas, umbanda que resulto ser la religión donde los espíritus hablan mas y comparten mas información respecto a lo metafísico, no hablaban de semejantes cosas como un infierno eterno, pero si hablaban de multiples reinos y la situación en la que quedaban ciertos individuos por sus errores cometidos, pero no era algo que se pagaba ni en un infierno material siendo el espíritu inmaterial, no era algo que duraba para siempre ni nada de eso, ellos también predican al Dios que develo Jesús, un Dios piadoso que siempre brinda una segunda oportunidad, de hecho tengo entendido que todas las escuelas luciferistas develan todos esos engaños con toda la libertad del mundo, por tal motivo la iglesia se ha enfocado en dar origen a mitos que apoyen que las personas tengan mal conceptos de las mismas, y hoy se utiliza como base para saber que un espíritu es ignorante cuando cita estas fabulas del pasado, pero mas preocupante es cuando los presentes dan crédito a tales afirmaciones.

Eso referente al perdón, es mucho mas complicado que si te matan a un primo no hagas nada por no atentar contra la ley de Dios, el perdón se impone como una cura para el alma puesto que el rencor y resentimiento que queda tras ser agredido desfigura la naturaleza del propio espíritu al punto de que la persona llega a sufrir trastornos físicos como los trastornos digestivos, que ya eso hasta la ciencia humana lo ha confirmado, el perdón y el olvido de los actos cometidos van siempre de la mano por lo tanto aquel que dice perdonar por no atentar contra Dios es lo que los espíritus llaman un hipócrita, esa persona esta haciendo lo correcto en base a la ley de Dios pero no esta perdonando, perdonar implica olvidar y con ello dejar de sentir ira, dolor, sufrimiento y deseo de venganza por esa otra persona, perdonar es necesario para ser feliz, para obtener paz, y en especial para cumplir con la ley de amor, todo aquel individuo que no ha perdonado o que tiene rencores en su interior lo enfoca en todos los aspectos de su vida a modo de que esta persona pudiera ser mejor pero la contaminación espiritual que posee le impide generar un sentimiento opuesto al estado en que constantemente se encuentra. En ese caso lo correcto seria no te perdono porque no quiero ser un hipócrita, pero no tomo venganza por procurar cumplir con la ley de Dios.

Nosotros cristianos nos regimos por una frase "no hagáis lo que no queráis que te hagan" y esto obedece al hecho de que si tu matas en otra vida en esta vida o bien mataran a tus seres mas cercanos o te mataran a ti para que experimentes de tu propia carne lo que se siente, de esa manera vives el karma de quienes tuvieron que enfrentar la perdida en la vida pasada. Yo he sido uno de los que se ha traído a esta vida personajes que han querido tomar venganza aun cuando no viven entre los que tenemos un cuerpo físico, han generado y provocado cada mal en la vida hasta que finalmente llego un momento donde ellos fueron convencidos de dar el brazo a torcer y detener ese circulo vicioso. En Venezuela puede que esto sea raro, en Ifa creo que se llega a esclarecer sobre esto, en Brasil es el pan de cada día que quienes viven mal deban pasar a ser instruidos porque traen enemigos de otras vidas que sufrieron tanto por su culpa que decidieron seguirle incluso por varias vidas con el objetivo de destruirlos.

Saludos...

Chico xavier no entiendo, en ifa se hace un paraldo y te olvidas del conflicto, para deshaderir la entidad que mal llamamos "oscura" y si el problema es el ori-eleda, eledda la cabeza que rige ese ori, ori ahi hablamos de trabajar en el ori, que no es mas que la representación de olodumare en el individuo, cada quien elige su ori para encarnarar en el plano terrenal, y a su vez siendo responsable de los karmas del mismo, para eso se "marca" no como juego de futbol sino marca de "determinar", esto porque el merlin me va a correjir, sigamosss se determina o marca rogacion de cabeza y listo, todo quedara alineado nuevamente en armonía perfecta logrando el equilibrio... ahora expliqueme a que quiere llegar con esa exposición y a la comparativa que efectúa, porque no entiendo nada, porfa en un texto no mayor a 10 lineas plis plis plis...

MAGOESOTÉRICO escribió:

TOÑO escribió:

Saludos hermanos y hermanas.

Con todo respeto, si Jesús es uno con su padre (como el mismo dijo), de paso es su hijo, creo que sabe mas sobre el y sus deseos, y si como dijo el mismo, hace lo que le ordena su padre.... (y tomando en cuenta que el espiritismo no se basa en subjetividad), Vuelvo a hacer mension a lo que escribi antes:
[b]
Recordemos que Jesús enseño a perdonar, cuando los judios aplicaban la ley de moises (y apedreaban), Saulo de Tarso (si mal no recuerdo ese era el nombre) persiguió, delató y mato a dicipulos de Jesús, y luego de que se le manifestara Jesús, lo dejara siego, despues recuperar la vista en Damasco, cambia su nombre a Pablo (San Pablo), predica las enseñanzas de Jesús por Grecia, Asia Menor, Siria, Palestina y la propia capital de la cultura antigua: Atenas.

Si no fuera asi, ¿¿Entonces como esplica esto??

¿¿¿Nos calleron a embustes???

Saludos y bendiciones.

De repente tiene razón; de manera que infringe todos los preceptos de la Ley de Dios; puedes matar tranquilamente, si tranquilo eso no te pasa nada; hazlo o incita a que lo hagan; total eso es su problema, allá el que no entienda o no quiera entender. Anda desaforado por allí el ex gobernante del sistema de satania. Los que quieran creer a uno háganlo y los que le quieran creer al otro también (libre albedrío). La corte de los asesinos anda suelta pregonando que el quitar la vida a otro ser no es malo; que tal, como andan las cosas. Muy buena orientación; pobres hijos. Por otra parte, la finalidad del perdón es no seguir con la famosa ley del talión, logrando con el perdón del ofendido evitar se cometieran más desmanes atentatorios a la ley de Dios; mataste a mi primo, yo no te mato te perdono porque si no atentaría contra Dios y este me castigará muy severamente.

Saludos y bendiciones a todos los hermanos y hermanas.

Con todo respeto hermano MAGOESOTÉRICO, le hare otras preguntas haber si responde objetivamente alguna, ya que no reponde sobre SAN PABLO:

- ¿Que opina de la corte Vikinga entonces?, ¡¡¡Vaya que derramaron sangre los Vikingos!!!

- ¿Que opina de la corte libertadora?, ¡¡¿Vaya que se derramo sangre en la guerra de independencia!!!

- ¿Que opina de la corte India?, ¡¡!Vaya que derramaron sangre los Indígenas Venezolanos!!!

Imagino que usted no cree en ellos y sus luces, PUES YO SI CREO EN ELLOS.

CREEO Y DOY FE DE SUS BUENOS FRUTOS, ¿¿¿Y USTED???


HABLANDO DE OTRA COSA Hermano ChicoXavier tiene toda la razón al decir que "La peor referencia para estudiar literalmente es la biblia". Se ha traducido incontables veces a X cantidad de idiomas, y cada traductor da una interpretación distinta, ¿¿¿y si le sumamos las interpretaciones que cada religión le da y las interpretaciones extremistas de los fanáticos religiosos???.

Les doy un ejemplo de la tergiversación o error de traducción de la misma.

En un pasaje de la biblia se dice:

"Primero pasara un camello por el ojo de una aguja, que un rico por las puertas del cielo",
1º Puesto que sabemos que no todos los ricos son malos, podemos deducir que ricos han entrado al cielo.

2º Se descubrió ya hace años que la palabra original es CAMELO (ESA ES SU PRONUNCIACION) QUE SIGNIFICA CABO QUE ES LA CUERDA PARA AMARRAR LAS EMBARCACIONES, suena lógico por ser pescadores la mayoría de los discípulos de Jesús, y lo difícil que es algo tan grueso entre por una aguja, apartando el hecho de que se hizo la investigación para determinar eso, claro!, seguro me dirá que lo científico no se lleva con la espiritual, si pero yo estoy explicando como subjetividad hace tergiversar las cosas, y el mayor ejemplo es el libro mas vendido, mas versionado y traducido (por tanto el mas modificado), LA BIBLIA.

CON EL PERMISO, Y RESPETO A TODOS USTEDES, ESPERANDO LA RESPUESTA OBJETIVA (NO SUBJETIVA) DEL HERMANO MAGOESOTÉRICO.

Saludos y muchas bendiciones a todos.

Hola Sue, esta vez te voy a complacer, no hay nada mal intencionado en mi respuesta, solo quise mencionar sobre el estudio karmico en especial a la hora de referir como estos enemigos siguen al paso de la reencarnacion al individuo cobrando venganza en base a su imposibilidad de perdonar y olvidar. Segun tengo entendido, Umbanda te lo puede decir pero solo si corresponde bajo un permiso mayor que lo sepas, Ifa me han comentado como se aplica el sistema de estudio karmico y bueno en las salas kardecistas el mismo espíritu es casi siempre quien devela todo su historial junto a la persona que ha pasado a perjudicar. Sobre metodos de solucionar esto es variado en base a los fundamentos de esa corriente en particular, en eso no me meto puesto que existe libre albedrio para decidir que solucion darle a ese hecho, pero el punto es que todo se paga pero no precisamente en una paila ardiente surgida de malas interpretaciones y tergiversaciones que han convenido a los legisladores del pasado. me pase de numero de lineas, lo siento

---

TOÑO por eso es que digo que ninguna persona que haya sido guerrero, que haya sido caudillo, entre muchas otras posiciones que lógicamente van a conllevar a tomar medidas de ese carácter están libre de delitos, en otro tema se toco el punto del caboclo siete encrucijadas en las salas de una federación que lo juzgo por inferior y la razón es que precisamente los tiempos que acontecieron fueron tiempos de muchos delitos, cada muerte que se promovió directa o indirectamente recae directamente sobre los hombros de aquel que tuvo un vinculo con tales actos y se corresponde que incluso quienes matan por defenderse deben pagar por ello. Adicional a ello hay libros que los estudiamos nosotros, los que estamos estudiando actualmente o lo han estudiado en referencia al espiritismo cristiano que afirma que una de las características que apoyan que este es un mundo inferior es porque el ser humano esta ligado a la naturaleza salvaje, el solo hecho de que se tenga que matar para comer ya representa una violación a la ley Mosaica de "no mataras" y que atenta contra la novedosa pero universal ley "amaos los unos a los otros" por eso muchos han querido diferenciar a Simón Bolivar del Che Guevara pero para mi ambos son iguales, indiferente a los objetivos que tenían y como accedieron ambos promovieron muertes, guerras y personalmente en el estudio de nuestra historia les agrego, ambos violaron el libre albedrío de mucha gente, adicional a ello los delitos cometidos hacia ecosistemas, fauna y todos aquellos que se convirtieron en enemigos intentando salvar sus vidas puesto que en el pasado ellos fueron impulsados a esos hechos, al final matar es matar sea por un bien o sea por un mal, todo se paga y aquel que no ha pagado esas faltas no es para nada un santo. Nuevamente vuelvo y repito, otros libertaron con paz, y por mucho que lucharon nuestros aborígenes en su momento al final tuvieron que acudir a la diplomacia para detener los crímenes que tenían lugar, antes de la conquista estas tribus caribes practicaron incluso el canibalismo, la orden de esclavizarlos fue dada directamente por la iglesia para poderlos evangelizar, el orgullo, la ley del mas fuerte, la venganza eran todos valores propios de estas culturas primitivas y que muchos veneran pero no dejan de ser aspectos inferiores de la naturaleza de un individuo.

La biblia no solo fue mal traducida, tengo amigos que han estudiado específicamente estos aspectos y ellos dicen que no solo esta tan mal traducida que ella misma se contradice sino que de paso cada religión ha aprovechado el texto original para eliminar textos enteros, imagina tu que los testigos de jehova eliminaron pasajes donde aparecía Jesús, dejando asi un texto que a la hora de estudiarlo tenias que referir que al referirse a "él" se estaba refiriendo a jehova y no a Jesús, hay biblias que han perdido hasta 1000 pasajes completos a conveniencia de los legisladores, tengan presente que la biblia es un libro ademas de obsoleto, que debe ser estudiado en base a una preparación en simbolismo, solo un teólogo puede darle una interpretación sin dejarse llevar por sus dogmas religiosos y darle una visión imparcial y general a su estudio por tal motivo los movimientos actuales, mas jóvenes no la utilizan, solo utilizan el nuevo testamento o pacto para simbolismo como referencia a que allí gran parte de las enseñanzas de Jesús se consiguen, esto incluso en umbanda se aplica, en sus templos tienen la biblia específicamente en aquellos mensajes que van a ser una guía para ese templo en especifico. También debo mencionar que la biblia ha sido el instrumentos para que muchas religiones o sectas destructivas hayan tenido éxito puesto que nadie duda de algún movimiento que se sustenta en la biblia, pero de ahí vienen religiones donde ha ocurrido suicidio colectivo, violaciones, entre otros, por ejemplo en Brasil al presidente de la secta "pare de sufrir" lo encarcelaron por lavado de dinero, el cual confeso públicamente que ellos se valían de las necesidades espirituales y organizaban un teatro para que la gente les diera dinero y gracias a ello todos los de esa secta son millonarios. Quien me quiera convencer a mi de que los hechos de la biblia son literales y no simbólicos en su mayoría tendría primero que convencerme de que estuvo presente y lo vio todo, dado que en aquel entonces la superstición y la creación de mitos y fabulas era una profesión muy bien pagada razón por la cual fueron esas épocas las que representaron el nacimiento de muchos mitos.

Me gusta tu estilo TOÑO porque te permites usar la lógica, la fe ciega o emotiva es un gran enemigo del razonamiento, en el pasado se enseño que debía de creer a ciegas en algo porque eso era una fe inquebrantable, ya no estamos en esos tiempos de ignorancia, hoy existe la ciencia ligada a lo espiritual y en particular por ejemplo los kardecistas dicen que la espiritualidad para ser saludable debe desligarse de lo religioso que es lo que pone limite y conceptos enfermos en la mente de aquellos que se vinculan con ello, el espíritu es el principio inteligente del ser con lo cual si el espíritu es el principio intelectual negarle a este el razonamiento es atentar contra lo que realmente se es, un ser que piensa.

---

Coloque una linea de división para que cada usuario lea lo que respecta de esa manera no me podrán acusar de que me extendí demasiado y terminaron por caer victimas del tedio.

ChicoXavier escribió:

Gracias por su comprensión mi estimado Mago y estoy de acuerdo, por tanto no acostumbro a ventilar mis problemas dado que los demás no tienen que perturbarse por ello pero en situaciones se me cataloga de forma errada y se crean imágenes de mi que distan de la realidad y debo compartir algunas cosas, nadie sabrá con precisión porque he pasado y sigo pasando pero creo que tenemos que empezar a preguntarnos que motiva a las personas a adoptar ciertas posturas puesto que si se evalúa las cosas por sus portadas se llega al punto de que te pierdes de descubrir una gran historia en lo posible.

Sue te sorprenderías de pronto pero esa costumbre de identificar a Guaica con el color rojo y al negro con otro es muy típica, por lo menos, yo estudie algo superficial del culto antes de adentrarme a este y llegado al lugar donde empece mi desenvolvimiento se procuro enseñar que los colores eran el rojo para la figura líder, el azul para el negro y el amarillo para Guaica, nunca llegue a aceptar tal cosa puesto que la mayoría incluso artículos en la web aseguraban que los colores correspondían de una determinada manera, pero asi lo están dando a comprender muchas personas.

Nombre: Ernesto Che Guevara

Datos del autor:
(1928-1967). Revolucionario y líder político latinoamericano, cuya negativa a adherirse tanto al capitalismo como al comunismo ortodoxo le convirtió en un héroe de los nuevos grupos izquierdistas que surgieron en la década de 1960.

Nació el 14 de Junio de 1928 en Rosario, provincia de Santa Fé (Argentina) y obtuvo el Doctorado en Medicina por la Universidad de Buenos Aires en 1953.

Convencido de que la revolución era la única solución posible para acabar con las injusticias sociales existentes en Latinoamérica, en 1954 marchó a México, donde se unió al Movimiento 26 de Julio, grupo integrado por revolucionarios cubanos exiliados a las órdenes de Fidel Castro. A finales de la década de 1950, jugó un importante papel en la lucha de guerrillas iniciada por Castro contra el dictador cubano Fulgencio Batista.

Desapareció de Cuba en 1965, reapareciendo al año siguiente en Bolivia, como líder de los campesinos y mineros bolivianos contrarios al gobierno militar. Fue capturado por el Ejército boliviano y fusilado cerca de Vallegrande el 9 de octubre de 1967.

Ahora aplicando la lógica para quienes lo han adherido a la corte cubana ¿si el Che era argentino por qué pertenecer a la corte cale, propia de Venezuela o bajar en la corte Cubana? ¿Alguien se ha interesado en indagar al respecto? como bien he mencionado, si aplican cuestionamientos lógicos pueden desenmascarar a un impostor, son estas simples contradicciones las que facilitarían suponer entonces que hay espíritus aprovechándose para hacerse pasar por figuras celebres y que se les rinda culto de esa forma. ¿Por qué solo hace manifiesto en materias universales? por lo general aunque un individuo no este en capacidad de manifestar multiples espíritus seguro que en efecto tiene la capacidad de sentir de multiples formas su presencia ¿entonces donde están todos los datos referentes a sus manifestaciones y la respuesta a interrogantes que un espíritu autentico pudiera responder con facilidad?

Hola querido amigo, saludos.
gracias por todos tus mensajes acá dejados, me parecen muy interesantes los análisis que expones, porque así se debe hacer, hablar con base y datos.
He consultado con lo hermanos espirituales y ellos me dicen que de hecho el Ché no pertenece a ninguna corte aún, trabaja aún en su condición por la humanidad apoyando a todas las cortes también.
Me llama la atención porque nosotros también nos guiamos por el decodificador Allan Kardec y personalmente he leído varios de sus libros, soy fiel admiradora del Médium ya desencarnado, Chico Xavier y del espíritu André Luiz. Nuestra doctrina en Venezuela, te hablo de nosotros como centro, fue traída por Carlos Guillermo Rojas Maiquetía quien en el año 60 viajara a Trinidad y Tobago observando el trabajo espiritual que allá se hacía y observó la proyección de los espíritus y la preparación de los médium. Se preparó y trajo esa parte de la doctrina a Venezuela, trabajando por primera vez acá en el 23 de enero y luego en Petare en el Centro Madre Erika.
sería bueno intercambiar más.
Saludos fraternos!!!!!!!!!!

Yo no entiendo porque me regañan.... por los que exponen en el foro dan una respuestas tan descabelladas .....solo porque di mi opinión sobre el che si fue un revolucionario fue un malva dado la gente lo invocan su espíritu lo han llevado a los altares aquí en este tema han expuesto demasiadas exposiciones tan largas que no se entiende nada pura discusión y no llegan al punto del tema del foro si el señor es un espíritu de luz o de nieblas y el porque baja en materias y el culto que se ha formado en torno de el amigo tiene dudas nadie se aclarado y yo opino lo mismo a los administradores del foro porque no regañan a los que confunden a los que sabemos nada con tantas respuestas tan largas al final es de luz el che o no

MAGOESOTÉRICO escribió:

Estimado Hermano Espiritista; cuáles serían tales descalificaciones; el lenguaje incorrecto y la falta de respeto a los demás usuarios?. Directamente me solicitaron mi opinión y en parte se la di; o es que hacer resaltar las características esenciales, públicas y notorias de un miembro es una falta de respeto. Esto sencillamente es lo que se conoce como censura ilegítima a un miembro. Pero en fin, eso acarrearía alguna sanción me imagino; tal vez quitando puntos; si así es la cosa, creo que me quedaré en cero, toda vez que quién solicita un argumento debe soportar la réplica en cuestión; y yo, como lo han visto, digo mi verdad; si no les gusta y se sienten ofendidos y llegan hasta quejarse, es problema de cada quién, a llorar al monte; lo dicho, dicho está; ni me retracto ni dejaré de explanar mis argumentos de la forma ejemplarizante a que acostumbro. Por último quiero resaltar, que a mi juicio no he cometido falta alguna.

Saludos y bendiciones a todos, hermanas y hermanos.

Lamento mucho su descontento, pero el sol no se tapa con un colador, evidentemente usted es dueño de la verdad absoluta, y por tal sentido quien disiente de su pareser le ofende por no darle a usted la razón, por ello resulta una discusión esteril.

No es mi culpa que usted pretenda ser dueño de la verdad, piense mas bien que el descalificar es muestra de no tener la razón, y en su caso su intento de hacerlo demuestra que tengo mucho mucha razón.

Cerrar su mente a nuevos conocimintos es lo que usted hace, y por el hecho de que no le dan la razón, y no se dejen sugestionar por sus razonamiento subjetivo, se es descalificado e insultado, bueno, pense que tenia mas conocimiento, vivencia, entendimiento de lo que es el camino espiritual.

En verdad espero que cambie.

No se ofenda, si insisto en un punto es porque usted contesta sin responder.

Pero no tiene sentido el plantear puntos de vista con usted, mientras siga con esa mentalidad.

Si algun hermano se queja de usted por algo sera, yo no he puesto queja, usted solito hace que se quejen de usted.

Ahh claro yo tambien doy mi opinion, y resalto sus características esenciales, públicas y notorias, pero despues de usted, que las mustra mejor hermano, pues publicas y notorias las hace usted con su humildad y tolerancia extrema.

Saludos y que los Vikingos, La corte india, GANESHA Y SARASVATI le iluminen.

EL GRAN MARA escribió:

bendiciones para todos los hermanos con los buenos días para todos,con respecto a sus inquietudes el che guevara solo baja en materias universales y portales que trabajen con todas las cortes ya que el pertenece a la corte cubana como tal y para que sepan en muy falso que el es líder de la corte cale no lo es el es medico o guerrillero depende su escala...

este es mi opinión para todos ustedes


que dios y mi virgen chiquinquira me lo llenen de muchas luces

Buenas tardes a todos muy bueno el tema y las acotaciones por todos los hermanos del foro pero yo apoyo lo dicho por el hermano EL GRAN MARA , estoy de acuerdo con usted el che quevara no es el lider de la corte cale, el che es de raices argentinas y vivio mayor parte de su vida en cuba y fue medico y guerrillero baja en la corte cubana.....

CON DIOS TODO SIN DIOS NADA.....

dejen esse tema asi al final no estan aportando nada entran en conflito que no llegan a ningun lado dan su opinion pero no aclaran nada al final las personas son libre en creeer el cualquier espiritu es su elecion

Espiritista escribió:

Queridos hermanos Toño y Magoesotérico, en esta comunidad muchos de nosotros sentimos profundo respeto y admiración por ambos, sus aportes siempre son bien desarrollados, coherentes y valiosos, pero como ustedes sabrán, ya al punto que ha llegado el debate dejo de ser productivo ya desde hace rato, está tornando en una innecesaria confrontación que solo destruye y no construye nada, somos seres humanos imperfectos todos, a todos nos pasa por momentos.

Si entramos en este tipo de enfrentamientos (Lo cual esta contemplado como mala práctica en las Normas del Buen Miembro) alteramos el ambiente de cordialidad y respeto que siempre nos ha permitido intercambiar ideas productivamente, a pesar de ser de corrientes tan distintas. Quiero dejarles claro que la responsabilidad de nosotros los Moderadores y Administradores es velar por la forma, porque el intercambio de ideas sea al nivel que nos merecemos todos los integrantes de esta maravillosa comunidad, no por el contenido, no queremos ni pretendemos censurar ideas, velamos porque el vehículo de entrega de estas ideas sea en el ambiente adecuado.

Este tema ha sido sumamente polémico, extraigamos lo bueno y pasemos la página, demostremos nuestra calidad de Ocultistas y Hombres de Fe dejando a un lado los enfrentamientos y continuando con sus valiosos aportes que tanto nos iluminan a los demás integrantes de esta comunidad!

Saludos y bendiciones!

Saludos y bendiciones a todos.

Se creo la polemimica por la intolerancia, al ser herida la susceptibilidad, por ser evidenciadas las contradicciones en que cae ese hermano al escribir, es evidente que quien nesecita defender sus creencias como unica verdad absoluta, sin respetar el criterio, opinion y libre albedrio de creencias, descalificando y solo saber referirse de manera peyorativa sobre quien no le hace la barba a su criterio.

Pues no se puede mas que responder de la manera que lo hice, la cual creo fue muy educada, con bases y argumentos, sin caer en lenguaje peyorativo, ni en manera alguno insultante.

La IMPOSIBILIDAD de defender el punto de vista se refleja al intentar mal ponerme ante los hermanos del foro, intentando hacer creer que las en manera alguna digo, dije, o he dicho que deidades Hindues encajonan, Falso jamas lohe dicho, ni incinuado, EN 2 TEMA YA HABIA ESCRITO QUE NO ES ASI.

Sin embargo hermanos y hermano Espiritista les pido disculpas si les he hecho incomodar.

Y Pido disculpas por herir la susceptibilidad de quien quien lee y no lee, de quien contesta y no responde.

En tal sentido doy por olvidado el asunto.

Saludos y bendiciones a todos.

AngelFenixVe09 escribió:

dejen esse tema asi al final no estan aportando nada entran en conflito que no llegan a ningun lado dan su opinion pero no aclaran nada al final las personas son libre en creeer el cualquier espiritu es su elecion

Saludos y bendiciones.

Lamentandolo mucho habemos quienes al esplicar un punto, dar nuestra opinion o conocimiento sobre algun tema nos vamos mucho al lenguaje retorico y no nos entienden aveces.

Pero solo es cosa de leer detenidamente y analizar, leer entre lineas, pero leer el texto completo, un ejemplo de ello: votar negativamente el escrito de un hermano sin leerlo bien para percatarse de que el hermano ni ofendio, ni fue gracero, ni ha denigrado de culto o entidad alguna.

Eso ha pasado mucho.

Saludos y bendiciones

Que Dios les colme siempre de bendiciones a todos, es realmente absurdo un poco todo esto, primero para empezar habra que documentarse muy bien quien fue ERNESTO CHE GUEVARA, lamentablemente si le estan dando un tinte politico al tema, y dudo mucho que el Che pertenezca a la corte cale, lean su vida y biografia primero. Con todo el respeto.....

francisquita escribió:

Que Dios les colme siempre de bendiciones a todos, es realmente absurdo un poco todo esto, primero para empezar habra que documentarse muy bien quien fue ERNESTO CHE GUEVARA, lamentablemente si le estan dando un tinte politico al tema, y dudo mucho que el Che pertenezca a la corte cale, lean su vida y biografia primero. Con todo el respeto.....

con las buenas noches hermana yo en particular le puedo asegurar que ernesto che guevera no pertenece ni pertenecerá a la corte cale la biografía que esta en el Internet es falsa sobre esa entidad el es líder de la corte cubana y en el mundo de mi reina baja como guerrillero y medico cubano de esa corte y baja en materias unirverzales y portales universales también la corte venezolana es la corte venezolana en otros países hay mas cortes como tal

mis bendiciones y respeto para usted hermana

hola buenos dias apoyo al hermano negro felipe y al hermano gran mara por sus escritos baja en la corte cubana ya que la mayor parte de su vida tubo lazos con tal pais...

Saludos... que bien que se le va dando luz al tema, ya varios hermanos afirman que baja por la corte cubana, ahora me gustaría saber, que cosas pide el che? gorrito, pistola y sobre todo cual es el fundamento de su mensaje es contra la violencia? o contra la revolución? de verdad me gustaria estar en una sesion y que baje porq como me intriga esto

P.d. el que creyó que lo habia visto todo se peloooo, ahora es que tenemos por ver!!!

Buenas tardes a mis queridos hermanos mucho se ha escrito sobre este tema, se ha discutido bastante, se han caldeado los ánimos, ha habido dimes y diretes hasta que ya, y como no somos dueños de la verdad absoluta, y en atención de la conducta que siempre he tenido en este foro, de plantear las cosas con propiedad una vez obtenida la certeza de algo, aproveché en sesión espiritual pasada , y en conversación con un espíritu le pregunté sobre el asunto, a lo que él me respondió: "tú sabes que el número de espíritus que misionan en esta tierra es infinito, igualmente el número de las cortes, pero ese espíritu no baja ni por la izquierda ni por la derecha porque no pertenece a ninguna corte". Así que mis queridos hermanos yo personalmente creo en la palabra de mi hermano y pienso que quienes dicen que lo han visto bajar, han sido engañados o por la materia que dice recibirlo o por algun espíritu burlón coleado en tal sesión. La paz esté con ustedes.