Saludos cordiales a los hermanos que intervienen en este tema y mis mejores deseos para todos en nuestra comunidad. Considero que todos los puntos de vista son valiosos y permiten ver cualquier tema desde diversas perspectivas, esto incentiva al aprendizaje, permitiéndonos profundizar en la temática con todas las argumentaciones y con ello los lectores podemos extraer ideas nuevas o enriquecer las propias. Creo que generalmente esta dinámica representa una situación ganar-ganar para todos los que queremos aprender.
Por ello no creo que sea negativo que vengan personas con otras perspectivas, más bien lo considero positivo, a mi particularmente me gustaría contar también con los puntos de vista de los Sacerdotes y Pastores (siempre que sea respetando las
Normas de este espacio), aunque se me hace difícil visualizar como pueden contar con el tiempo y la disposición para entrar en foros donde se habla de Espiritismo. Sería mas productivo para el análisis hermano
@yemaya2222 si usted nos proveyera algún link o dirección web donde podamos observar esta situación a la que usted hace referencia.
En todo caso, creo que es mas un problema ideológico de las personas a las que le generen dudas y confusiones en sus creencias lo que otras personas opinen, sin embargo no necesariamente esto sea malo, tal vez esto motive a profundizar y aclarar sus ideas, puesto que si su Fe se tambalea tan fácil quizás no sea tan fuerte como debería. Los desafíos nos presentan la oportunidad de que saquemos lo mejor de nosotros mismos, si por el contrario sacan lo peor, entonces creo el problema no está en otros, está en nosotros.
Yo no considero el fundamento de las religiones que representan los Sacerdotes y los Pastores como opuesto o contrario al Espiritismo, quienes podrían tomar una posición contraria son determinadas personas que en base a su interpretación personal tomen esa actitud. Igualmente no veo nada en la enseñanza de los Espíritus de Luz bajo el liderazgo de la Reina que nos invite a los Marialionceros a tomar una posición en contra de alguna otra creencia.
Con respecto al aporte del hermano
@Carpe Diem, coincido con varios de los puntos que toca, sin embargo en los puntos referentes al Cristianismo y Catolicismo difiero, si nos basamos en lo estrictamente histórico, no fue Constantino quien hizo al Cristianismo religión oficial del estado, fue Teodosio, Constantino legalizó su culto y permitió que los cristianos pudiesen profesar su religión en público del mismo modo que el resto de las religiones. Fue el
Cristianismo a lo que le dio carácter
legal Constantino.
Catolicismo viene del griego καθολικός (katholikós) “universal, que comprende todo” y se tomó como distintivo de la rama principal del Cristianismo a partir del
Cisma de Oriente en
1054, lo cual ocurrió
717 años después de la muerte de Constantino. Sin embargo si se había hecho referencia previamente al Cristianismo como Católico según registro histórico, por parte de las cartas de
Ignacio de Antioquía a comienzos del
siglo II, donde utilizó el término Iglesia católica (o Catolicismo) para referirse a la "Iglesia universal".
Por otra parte no pude encontrar ninguna
referencia histórica a “Leoncio Ferrus de Capadocia”, fuera de su mención en un libro de Metafísica, que es bastante reciente por cierto y dudo que pueda tener algún valor histórico dicha referencia, sería interesante contar con alguna fuente histórica legítima que soporte la existencia de ese personaje.
Luz brillante en sus caminos!