Infelizmente para usted eldiosthor, usted ya no tiene solución. Tiene ADN [caco] demoniaco y para eso no hay solución todavía.
Estoy de acuerdo con la pitonisa del foro [SUE] y lisa22, y anexo que, el Espiritismo [codificado por Allan Kardec] afirma que una de las Leyes Espirituales es la ley de progreso, que afirma que todo avanza constantemente; en correspondencia a ello, las vertientes que derivan de un contacto directo o indirecto manejan también una escala, y los Espíritus progresan siempre. Yo lo encuentro lógico, el Universo, y el mundo espiritual nunca me han parecido estáticos como para asumir que, la mejora espiritual no existe en base a unos dogmas de religiones particulares.
Ṛṣikulyā, el Espiritismo [codificado por Allan Kardec] y los trabajos realizados en los Centros Espíritas, también dentro de la Umbanda se afirma que, la descripción del Dante no es apenas simbólica. Quienes han formado parte de los trabajos de desobsesión entendemos que el infierno reflejado por el cristianismo es la versión infantil de la realidad que viven tantos Espíritus en el bajo astral. Infierno significa inferior, y refleja los estados de perturbación que sufre el Alma tras llevarse la consciencia cargada de delitos al más allá, pues, quien realiza el juicio en realidad es uno mismo. El umbral descrito por André Luiz es una mezcla de infierno y purgatorio, y otras tantas obras incluso del cine, definen con claridad cómo experimentan la vida en el más allá los que se dirigen a esas áreas del mundo invisible.
Lo que yo pongo en tela de juicio sobre el cristianismo, y sus tácticas de intimidación es ¿por qué prohibir precisamente todo lo que detona la rebeldía de su comunidad? Los sacerdotes católicos llevan a cabo sesiones espiritistas, y hasta le meten a la parapsicología y siendo representantes ellos de la Iglesia Católica, ¿por qué sus Almas a diferencia de las demás no son condenadas ni se intimidan por esa posibilidad? Verifique los hechos ocurridos en Venezuela con el Monseñor Enrique Maria Dubuc y Ricardo Bartolomé, el Monseñor al final se convirtió al Espiritismo tras interminables sesiones que realizaba dentro de la iglesia y tras su trabajo de desprestigio al mismo y el resultado de eso fue que desde el Vaticano lo fueron a buscar para retirarlo de su oficio ya que aceptar que hay salvación fuera de la Iglesia Católica, como institución cristiana es una herejía a la misma. Su convicción fue tan clara que tras fallecido, se presentó a la visión espiritual a Divaldo Franco, dando testimonio que en su vida apenas estuvo atado a los dogmas de una religión más y que la muerte no le representó tortura alguna delante de las intimidaciones de unas prohibiciones de tal naturaleza.
Luego se cuestiona el hecho de que, históricamente, antes de Allan Kardec el concepto de Espiritismo no existía, no estaba definido y que en textos más antiguos cronológicamente, que aparezca algo que aún no existía sería un gran derroche de profecía considerando que su aparición surge a partir de las últimas adulteraciones que se hicieron a la biblia. Es decir, ¿por qué condenar algo que no existía para aquel entonces?
Lo que yo pongo en tela de juicio sobre el cristianismo, y sus tácticas de intimidación es ¿por qué prohibir precisamente todo lo que detona la rebeldía de su comunidad? Los sacerdotes católicos llevan a cabo sesiones espiritistas, y hasta le meten a la parapsicología y siendo representantes ellos de la Iglesia Católica, ¿por qué sus Almas a diferencia de las demás no son condenadas ni se intimidan por esa posibilidad? Verifique los hechos ocurridos en Venezuela con el Monseñor Enrique Maria Dubuc y Ricardo Bartolomé, el Monseñor al final se convirtió al Espiritismo tras interminables sesiones que realizaba dentro de la iglesia y tras su trabajo de desprestigio al mismo y el resultado de eso fue que desde el Vaticano lo fueron a buscar para retirarlo de su oficio ya que aceptar que hay salvación fuera de la Iglesia Católica, como institución cristiana es una herejía a la misma. Su convicción fue tan clara que tras fallecido, se presentó a la visión espiritual a Divaldo Franco, dando testimonio que en su vida apenas estuvo atado a los dogmas de una religión más y que la muerte no le representó tortura alguna delante de las intimidaciones de unas prohibiciones de tal naturaleza.
Luego se cuestiona el hecho de que, históricamente, antes de Allan Kardec el concepto de Espiritismo no existía, no estaba definido y que en textos más antiguos cronológicamente, que aparezca algo que aún no existía sería un gran derroche de profecía considerando que su aparición surge a partir de las últimas adulteraciones que se hicieron a la biblia. Es decir, ¿por qué condenar algo que no existía para aquel entonces?
e¡Saravá!z
Última edición por ChicoXavier el Vie Sep 20, 2013 11:38 pm, editado 1 vez